Le soldat russe jugé pour crime de guerre se dit « sincèrement désolé »

Au troisième jour de son procès, le premier soldat russe jugé pour crime de guerre en Ukraine a présenté ses excuses devant les juges.

Source AFP

Vadim Chichimarine, sergent de 21 ans de l’armée russe, est le premier soldat à être jugé pour crime de guerre.
Vadim Chichimarine, sergent de 21 ans de l’armée russe, est le premier soldat à être jugé pour crime de guerre. © Nicolas Cleuet / Le Pictorium / MAXPPP / Le Pictorium/Maxppp

Temps de lecture : 1 min

Le soldat russe jugé à Kiev pour crime de guerre en Ukraine « n'est pas coupable », a affirmé son avocat au troisième jour de ce premier procès du genre depuis le début de l'invasion russe, dont le verdict sera annoncé lundi 23 mai. « Compte tenu de toutes les preuves et des témoignages, je crois que M. Chichimarine n'est pas coupable du crime dont il est accusé », a dit son avocat, Viktor Ovsiannykov, demandant aux juges d'« acquitter (son) client », qui s'est, lui, dit « sincèrement désolé » d'avoir tué un homme de 62 ans dans le nord-est de l'Ukraine.

La newsletter international

Tous les mardis à 11h

Recevez le meilleur de l’actualité internationale.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

« Je suis sincèrement désolé », a dit quelques minutes plus tard le sergent Vadim Chichimarine, 21 ans, qui avait reconnu mercredi avoir tué Oleksandr Chelipov, un civil de 62 ans, le 28 février dans le nord-est de l'Ukraine. « Je regrette ce que j'ai fait », a ajouté le jeune homme, crâne rasé, depuis sa cage de verre. Avant d'ajouter : « J'étais nerveux dans cette situation. Je ne voulais pas tuer. » « Je veux m'excuser pour ce que j'ai fait », a-t-il insisté.

L'avocat a assuré que son client ne voulait pas exécuter l'ordre de tirer, arguant qu'il n'avait pas obéi une première fois. La défense a aussi souligné qu'il s'était rendu volontairement aux forces ukrainiennes et ne niait pas les faits. L'avocat a en outre assuré que le soldat ne tentait que de sauver sa vie, rejetant la responsabilité sur ses commandants.

À LIRE AUSSI Ukraine : « Le droit pénal doit agir comme une épée de Damoclès »

Un bref échange avec la veuve de sa victime

Des arguments balayés par l'accusation, qui a réclamé une réclusion à perpétuité. « Il exécutait un ordre criminel et en était bien conscient », a lancé un des procureurs. S'exprimant en russe, le militaire avait à ses côtés une interprète qui lui traduisait les propos d'autres participants tenus en ukrainien.

À LIRE AUSSI Guerre en Ukraine : « Le terme de génocide est excessif »

Selon l'accusation, Vadim Chichimarine commandait une petite unité au sein d'une division de chars quand son convoi a été attaqué. Avec quatre autres militaires, il a alors volé une voiture. Alors qu'ils circulaient près du village de Choupakhivka, dans la région de Soumy (nord-est), ils ont croisé Oleksandr Chelipov, qui poussait son vélo tout en téléphonant, avant que Vadim Chichimarine ne l'abatte d'une balle.

Jeudi déjà, ce militaire originaire d'Irkoutsk, en Sibérie, a « demandé pardon » à la veuve de Oleksandr Chelipov lors d'un bref échange entre les deux dans la salle d'un tribunal de Kiev, justifiant son acte par les « ordres » reçus à ce moment-là. Le verdict du procès est attendu lundi, a annoncé le juge.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (16)

  • nanard 38

    Facile
    et tous le commentateurs
    aussi benêts les uns que les autres
    de le croire sur parole

  • Marrakchi_

    Chère ADcitoyenne,
    petite correction, le texte que vous nous connaissez est l’article 13 et non le 15.
    Mais au-delà de cette coquille, vous nous en offrez une interprétation très personnelle.
    Pensez-vous que les prisonniers ukrainiens vont avoir droit à la protection de la convention de Genève ?

  • Marrakchi_

    Chère ADcitoyenne,
    BFMTV et LCI sont des chaînes de télévision françaises et la France n’est pas en guerre avec la Russie, donc la convention de Genève ne s’applique pas aux TV françaises.
    Par ailleurs, on a du mal à voir dans un tribunal un acte contraire à l’art 15 que vous nous avez aimablement mis en ligne. Que pensez-vous des atrocités commises par les russes ? Les vidéos sur la reddition des soldats ukrainiens de Marioupol misent à disposition des médias par la propagande russes pour. Satisfaire la « curiosité publique » vous paraissent elles respecter l’article 15 ?